El cónsul honorario, de Graham Greene

Título original: The honorary consul

Traductor: Enrique Pezzoni

Editorial: Edhasa

Género: Narrativa

Páginas: 390

Publicado en 1973

ISBN: 9788435017497

Aclaración:  La portada del libro que he leído es distinta a la imagen que he puesto. El motivo es que la cubierta del mio es fea de narices y horripilante. El resto de datos que aparecen en la ficha del libro son correctos.

Resumen

Un grupo de guerrilleros paraguayos se adentra en territorio argentino para secuestrar al embajador estadounidense. Pero por equivocación a quien secuestran es Charles Fortnum, el cónsul honorario británico, cuya principal ocupación es ponerse ciego de whisky un día si y otro también. El cargo de Fortnum en realidad carece de importancia diplomática, y parece que ninguno de los gobiernos implicados está dispuesto a mover un dedo por él. Los rebeldes exigen la liberación de diez presos políticos a cambio de la vida del cónsul y le dan al gobierno argentino un ultimátum de una semana. Fortnum teme por su vida porque sabe que las autoridades de Gran Betraña y Argentina no van a negociar con la guerrilla, y más tratándose de alguien tan insignificante como él, y decide intentar ablandar a sus captores para que le perdonen la vida.

Mientras, el doctor Plarr, el otro gran protagonista de la novela, intenta por todos los medios convencer al líder del comando de la inutilidad de seguir presionando con alguien de tan poca importancia. De hecho, fue Plarr el que le dio a la guerrilla los datos que necesitaban para secuestrar al embajador, pero el plan se truncó porque se confundieron de hombre. Plarr y Fortnum se conocen desde hace varios años y les une una extraña amistad ya que son dos de los pocos ciudadanos británicos de esa provincia argentina. Plarr desde el primer momento está con los guerrilleros, ya que estos le habían prometido que uno de los diez presos políticos liberados iba a ser su padre, que lleva más de quince años preso por simpatizar con los rebeldes que combaten al dictador paraguayo Alfredo Stroessner.

Para acabar de liar más todo este embrollo, resulta que Plarr es el amante de la mujer de Fortnum. El viejo cónsul, ahora cuenta con más de sesenta años, se casó no hace mucho con una prostituta llamada Clara de tan solo veinte años. La sacó de la prostitución y ahora vive con todo lujo de detalles. Clara está embarazada, pero no del diplomático sino del médico. 

Y falta por conocer a León Rivas. Un ex sacerdote, amigo de Plarr (fueron al colegio en Asunción juntos) que es el líder del comando que ha secuestrado a Fortnum. León o el Padre León como le llaman durante buena parte de la novela, sufre una lucha interna entre su fe y sus obligaciones como guerrillero. Por un lado no desea acabar con la vida del cónsul, pero las ordenes vienen de sus superiores y sabe que las tiene que acatar.

El final del secuestro esta próximo y puede suceder cualquier cosa. Y en esas últimas horas es cuando el ser humano es capaz de lo mejor y lo peor al mismo tiempo. Puede morir un inocente o puede pasar algo todavía peor. Aunque me reservo el derecho a no contaros cómo acaba la cosa porque lo mejor es averiguarlo leyendo el libro. 

Fragmento del libro (pág 327)

-Qué largo viaje has hecho desde Asunción...

-Aquella no era una vida tan inocente como crees. Una vez un niño me dijo que había ahogado a su hermana menor en el Paraná. La gente creyó que se había caído accidentalmente. El niño me dijo que su hermana comía demasiado y le dejaba poco para él. ¡Menos mandioca!

-¿Le diste un caramelo?

-Sí. Y tres Avemarías de penitencia. 

Opinión

La literatura es en ocasiones tan simple. Me refiero a que casi todos los autores cuentan una historia, más o menos creíble. Puede ser más espectacular, enrevesada, ligera, tétrica, violenta, divertida, angustiosa, misteriosa... y un largo etcétera. Sin embargo con este libro, y me atrevería a decir que con todas las otras novelas que he leído de Graham Green pasa una cosa que hoy en día echo en falta en casi todo lo que leo: el factor humano de los personajes. Los actores y secundarios de este libro son con diferencia lo mejor de la novela. Vemos las contradicciones, la soledad de muchos de ellos, la lucha interna entre la razón y la locura. Es uno de esos libros en el que además de contar una historia nos metemos en la piel de los personajes e intentamos comprender las motivaciones y anhelos de cada uno de ellos. Puede que hoy en día, donde campa a sus anchas la cultura de lo superficial, un libro como El cónsul honorario pueda resultar aburrido y no se acabe de comprender muy bien su mensaje. Sin embargo, estoy convencido que si logramos esforzarnos un poco veremos que lo que se cuenta es mucho más que una simple historia de muerte y amor. El autor británico lo que hace es diseccionar el alma humana de todos y cada uno de los personajes de forma magistral y lo adereza con unos diálogos inteligentes y brillantes, cuyo resultado final roza la excelencia. En fin, parece que queda claro que me ha gustado y que la recomiendo.

De Graham Green he leído otras tres novelas. En este mismo blog comenté el año pasado El factor humano (que todavía me gustó más que la que acabo de leer). Los otros dos libros, que también recomiendo, son El tercer Hombre y Brighton rock.

Eso es todo. Nos vemos dentro de unos días con otra reseña. Por cierto, ahora mismo no tengo nada pensado, ¿alguna sugerencia?

Nota 

8/10

El asesino dentro de mí, de Jim Thompson

Título original: The killer inside me

Traductor: Galvarino Plaza

Editorial: RBA 

Género: Novela Negra

Páginas: 240

Publicado en 1952

ISBN: 9788498677720

Sobre mis lecturas de marzo

Este mes he leído cuatro novelas. La primera (Puertas abiertas) me gustó sin ser especialmente brillante. Luego pasé a leer (Armada) una obra bastante reciente de ciencia-ficción que la verdad me la podía haber ahorrado porque es de lo peor que he leído en años. Vestido de novia, fue la tercera novela que leí este mes, y aunque tiene cosas buenas es tan artificial e increíble que siendo sincero no me dejó buen sabor de boca. Para cerrar el mes, aunque todavía quedan tres días y si me pongo las pilas puede que acabe otro, decidí ir a lo que creía seguro. Es decir, leer algo de lo que tenía por casa que intuía era bueno. Mi intuición ha sido acertada porque El asesino dentro de mi es de esas novelas negras clásicas imprescindible. Sin duda es la mejor lectura del mes de marzo. Y eso que la novela es muy dura y violenta, y tambien me atrevería a decir que no apta para todos los públicos. Por decirlo de alguna manera se trata de una lectura incomoda por lo que cuenta.

 Resumen

Lou Ford es el adjunto del Sheriff de una pequeña ciudad tejana. Lou es un impostor en toda regla. La gente lo tiene por un tipo serio, cabal y justo, cuando en realidad es todo lo contrario. En los últimos años ha conseguido pasar inadvertido alejándose de lo que el considera peligroso. Sin embargo lleva tiempo obsesionado con vengar la muerte de su hermano y gracias a una prostituta ve la ocasión propicia. El objeto de su venganza es el hijo de un poderoso empresario y necesita quitarlo de en medio sin levantar sospechas. Lou se sirve de la prostituta, ya que el hombre que quiere matar se ha encaprichado con ella, para prepararle una trampa. Mientras tanto, durante las ultimas semanas Lou se ha estado acostando con la prostituta y le ha hecho creer que se fugaran juntos. En realidad todo es una estratagema para cargarse a los dos. Lou planea una cita entre el hombre y la mujer en la casa de ella y antes de que aparezca el implicado mata a la mujer a golpes. Cuando llega el hombre Lou lo mata con un revolver que guardaba la prostituta en su casa y se lo pone a la mujer en la mano para que parezca que ha sido ella. A continuación sale tan tranquilo como si nada y abandona el escenario del crimen.

Lou cree tener bien atado todo. Sin embargo, tanto el empresario como el fiscal del distrito no las tienen todas consigo y comienzan a investigar cada uno por su cuenta. Lou comete un error fatal antes de abandonar la casa. Le robó a una de las víctimas (al hombre) 500 dolares. Lo que no podía sospechar es que los billetes estaban marcados. Lou se gastó uno de esos billetes en arreglar una rueda que tenia pinchada y ahora el principal sospechoso del doble crimen es el mecánico que le cambio la rueda, ya que al seguir el billete dieron con él.

Pero Lou no se detendrá ante nada ni nadie y se llevará por delante a quien sea preciso con tal de escapar de la justicia. Esa por la que debería velar y que por el contrario no hace más que infringirla a sangre y fuego.

Fragmento del libro 

La calle estaba oscura. Me había detenido unos portales antes de llegar al bar; el
vagabundo estaba inmóvil, observándome. Era joven, de mi edad más o menos, y llevaba un
traje que en su momento debió ser de buena calidad.
—Bueno, ¿qué, amigo? —me dijo—. ¿Qué me dices? Lo he pasado muy mal, y por Dios
que si no puedo comer algo en seguida…
—¿Quieres algo caliente, verdad? —le pregunté.
—Sí, lo que puedas darme. Yo…
Me saqué el cigarro de la boca con una mano y fingí que buscaba algo en el bolsillo con la
otra. De improviso, le tomé de la muñeca y le hundí la punta del cigarro en la palma de la mano.

Opinión

Hay que ser un tipo muy retorcido y genial para inventarse un personaje como Lou Ford. Los psicópatas en la novela negra campan a sus anchas, pero que el asesino sea un agente de la ley ya no es tan común. Parece que es un tema recurrente en las novelas de Jim Thompon. Digo esto porque hace un par de años leí 1280 almas (otra de sus novelas más conocidas) y también trataba sobre un Sheriff corrupto que estaba como una puta cabra. En fin, no se muy bien cómo explicarlo, pero se trata de una novela excelente. Consigue ponerte los pelos de punta y te hace estar en tensión durante buena parte de la narración. Lo mejor del libro es que parece todo tan real que asusta. Hoy en día se escribe de cada petardo de novela negra que no veas. Se le toma el pelo al lector con nocturnidad y alevosía con tramas tan rebuscadas e increíbles que algunas de esas novelas tendrían que ser más bien de fantasía. Jim Thompon es un escritor que le da al lector una experiencia única e irrepetible sin la necesidad de engañarnos. En eso es de los escritores más honestos que he leído. Ahora bien, también nos proporciona un torrente de violencia que nos dejará medio locos. Si quieres leer algo diferente, con una calidad excelente y unos diálogos creíbles, y no te asusta encontrarte con algún que otro cadáver, El asesino dentro de mi debería ser tu próxima lectura.



Por cierto, en el blog también tengo comentada otra de sus novelas: Noche salvaje. Pasaros por el enlace si tenéis curiosidad por ver de que va.

Nota

9/10

Puertas abiertas, de Ian Rankin

Editorial: RBA
Traductor: F. Martín Arribas
Género: Novela negra
Páginas: 316
Publicado en 2008
ISBN: 9788498676594

Hacia años que no estaba tanto tiempo sin leer nada. La última reseña del blog es de noviembre del año pasado. Vamos, que me he tirado cuatro largos meses sin leer nada. La explicación es compleja. Se mezclan varios factores. Por un lado llevo cuatro años con el blog y al final te tomas esto como una obligación. Y ya se sabe que cuando algo en lo que no te va la vida te empieza a resultar pesado lo suyo es dejar pasar un poco el tiempo. También me ha sucedido algo extraño con el anterior libro que leí (Patria, de Fernado Aramburu), y es que aunque me pareció una lectura excelente me dejó muy tocado porque es un libro muy duro. Hay más cosas, pero tampoco me voy a explayar mucho contándoos mis contradicciones. Lo único que tengo pensado hacer a partir de ahora, es reseñar cuando realmente me apetezca y sin que me afecte ningún tipo de presión. Bueno, ahora ya sabéis porque he estado desaparecido durante todo este tiempo, Bienvenidos de nuevo a Las Lecturas de Mr. Davidmore.

Resumen

Tres amigos se disponen a dar un giro radical en sus anodinas vidas. Mike es un millonario con todo el tiempo libre del mundo, obsesionado con el arte. Allan, es su mejor amigo, y comparte la misma afición que Mike aunque no tiene tanta pasta como su colega (aunque tiene un buen curro como empleado de banca). Por último esta el profesor Robert que es uno de los mejores especialista en el mundo del arte y una persona respetada en todo Edimburgo. El caso es que el profesor sabe todos los tejemanejes de las galerías escocesas y lleva tiempo planeado dar el golpe del siglo. Robert le cuenta a Mike y Allan un plan que lleva años diseñando para apropiarse de unos cuadros, y los tres amigos deciden intentarlo. El plan es muy sencillo. Van a dar el cambiazo a ocho cuadros en un almacén que se utiliza para custodiar las obras que, por problemas de espacio, no pueden exhibirse en la National Gallery of Scotland.

Hasta aquí todo perfecto. El problema es que el almacén está vigilado y necesitan algo de fuerza para reducir a los vigilantes. Y entonces es cuando la cosa se desmadra, porque no se les ocurre una idea mejor que hacer participe del robo a uno de los mayores gangster de la capital escocesa. Consiguen dar el golpe gracias a la ayuda del mafioso y sus chicos. Luego simulan una huida a toda prisa y dejan la furgoneta en la que iban con las falsificaciones para que la policía las encuentre y den por frutado el robo. El encargado por las autoridades de verificar que las obras son autenticas es el profesor Robert, ya que como experto en la materia (y como no saben que esta metido en el ajo) es la persona idónea. La obras que aparecen en la furgoneta son las copias, los originales están repartidas entre los amigos, pero como necesitan tiempo el profesor hace el paripe y dice que son las autenticas. Parece que los tres amigos se han salido con la suya, pero lo que no sospechan es que un inspector de policía que esta tras los pasos del mafioso sospecha de los tres amigos, porque semanas atrás vio a Mike reunido con el hampón.

El comienzo de la novela

La puerta abierta estaba a escasos metros y después, la calle, el mundo exterior, espantosamente ajeno a cuanto ocurría dentro de aquel salón de billar abandonado. En el suelo yacían dos hombres robustos en medio de un charco de sangre y había otras cuatro personas sentadas, atadas a la silla de tobillos y manos, Un quinto individuo se arrastraba penosamente como una serpiente hacia la puerta y su novia le dirigía unos gritos de animo en el preciso momento en que Odio se adelantó, cerró de golpe la puerta, meta de todos sus sueños y esperanzas, y arrastró silla y ocupante hasta el sitio previo.
_Voy a mataros a todos_exclamó entre dientes aquel hombre con rostro manchado de su propia sangre. 
Mike Mackenzie no lo dudó un solo instante. ¿Qué iba a hacer si no un tipo que se llamaba Odio? Sin dejar de mirar a la puerta, recordó que aquella secuencia de acontecimientos había comenzado a partir de un cóctel y una charla entre amigos. Y de la codicia y el antojo. Pero sobre todo a raíz de unas puertas que se abrían y se cerraban. 

Opinión 

Puertas abiertas es una novela negra muy entretenida. El autor retrata con precisión y destreza la historia de un robo fenomenal. Mención especial merece la ambientación de la novela, que transcurre durante todo el relato en la ciudad escocesa de Edimburgo. Compré el libro hace menos de una semana y lo devoré en un par de días. Un detalle que me ha gustado, por inusual, es que en la novela no muere nadie. Una novela negra sin ningún muerto por lo que se ve es factible, porque esta obra cumple con todos los requisitos del genero. El ritmo de la narración es ágil y además tiene algún que otro giro que no te lo ves venir. Hasta el momento no había leído nada de Ian Rankin, pero me ha dejado tan buen sabor de boca que no descarto que vuelva a repetir con este autor. Si "Puertas abiertas" cae en vuestras manos dadle una oportunidad que creo que os gustara.

Nota 

7 sobre 10

Patria, de Fernando Aramburu

Editorial: Tusquets

Género: Narrativa, Ficción Literaria

Páginas: 646

Publicado en 2016

ISBN: 9788490663196

Treinta años de terrorismo en el País Vasco

En mi opinión, el acontecimiento más infame ocurrido en España en los últimos 30 años es el secuestro y posterior asesinato a sangre fría de Miguel Ángel Blanco. El que fuera concejal de la localidad vizcaína de Ermua por el Partido Popular, fue asesinado en 1997 por un comando de pistoleros de ETA. El vil y cobarde atentado segó de raíz la vida de un chaval cuyo único delito era tener una visión diferente del País Vasco. Era un simple concejal, en un simple pueblo, y la simpleza intelectual de unos asesinos lo quitaron para siempre de en medio. El caso de Miguel Ángel supuso un antes y un después en la lucha contra la banda terrorista y cambió para siempre la forma en la que a partir de entonces la organización fue vista (incluso por los partidos/simpatizantes que hasta el momento habían sido más tibios). Cualquier persona con las facultades mentales intactas condenó el atentado. Por entonces yo tenía 19 años y recuerdo que fui a la manifestación de Valencia, que no sé los que eramos pero daba la sensación que había más gente en las calles que habitantes tiene Valencia. En el diario El Mundo acabo de leer que fueron 1.500.000 de manifestantes en Madrid y 1.000.000 en Barcelona.

Los que habéis leído Patria quizás os llame la atención que haya empezado la reseña del libro con el asesinato de Miguel Ángel Blanco, ya que en el libro solo mencionan este asesinato de refilón (página 614). Incluso aunque el autor no lo hubiera nombrado daría igual, porque todas y cada una de las victimas de ETA están en este libro. Para mi está claro lo que ha intentado hacer Fernando Aramburu, Ha cogido una cámara de vídeo (metafóricamente) y ha filmado a las familias de las victimas y a las de los verdugos, y luego ha puesto por escrito lo que aparece en cada imagen. Así incluso, intentado ser equidistante, la razón se acaba imponiendo por su propio peso y no hace falta caer en sensiblerías ni en trucos edulcorantes, para conseguir una lectura que traspasa el ámbito narrativo para convertirse en verdad. Este libro explica de una forma memorable el periodo histórico que comprende los últimos 30 años del Pais Vasco. En el que lamentablemente predominan las sombras por encima de las luces. Por suerte, parece que ETA es un enfermo terminal y el País Vasco empieza a ver la luz. Todavía queda mucho por hacer y la reconciliación no va a ser fácil, pero en cualquier paso que se de, si las victimas tienen voz será lo mejor para todas las partes.

Resumen de Patria

La novela narra la vida de dos familias vascas. Por un lado está la familia del Txato y por el otro la de Joxe Mari. El primero es un pequeño empresario, vasco hasta la médula, que está siendo extorsionado por ETA para que pague el impuesto revolucionario. Joxe Mari está en el otro bando, es un joven de la izquierda abertzale con profundas convicciones y con un odio exacerbado. Los dos se conocen de toda la vida. Son vecinos. El padre de Joxe Mari es el mejor amigo del Txato y su madre, Miren, tiene como amiga del alma a Bittori: la esposa del Txato. A través de capítulos breves vamos viendo como una relación esplendida de años se va enquistando por culpa de que el empresario está empezando a ser señalado por sus vecinos como enemigo del pueblo vasco. Miren, la madre de Joxe Mari toma partido por su hijo, que ha tenido que huir a Francia y está a punto de entrar en un comando de ETA. Nerea y Xabier, los hijos del Txato, también sufren en carne propia el acoso al que están sometiendo a su padre. A Nerea la manda a Zaragoza para que estudie allí y evitarle un mal trago. Xabier se refugia en San Sebastián e intenta convencer a sus padres para que abandonen el pueblo y se instalen en la capital guipuzcoana. Arantxa y Gorka, los hermanos de Joxe Mari, no quieren saber nada de la lucha armada. Gorka huye a Bilbao en cuanto puede, A Arantxa un ictus la deja en silla de ruedas, pero aun así es la que más pelea por lograr que su hermano entre en razón. A lo largo de más de 600 páginas, y como si de un puzzle se tratara, vamos para adelante y para atrás, deteniéndose en cada personaje, en cada situación, para acabar cerrando el circulo de una forma satisfactoria, pero nada lacrimosa, ni espectacular, yo casi diría que el final es muy vasco (el que lo haya leído lo entenderá) dando ambas mujeres el brazo a torcer pero siempre con un punto de cabezonería.

Pequeños apuntes sobre la novela

• En el capitulo 25, el cura del pueblo toma partido por la familia de Miren. Le dice a Bittori que no vaya al pueblo que no es bienvenida. La viuda del Txato manda al cura a freir espárragos (hace bien). Aquí me quedé bastante flipado, pero por lo que se ve más de un cura ha sido muy laxo con los terroristas e intransigente con las victimas.
• En el capitulo 33, el pueblo se llena de pintadas señalando al Txato como objetivo de ETA. Todo un pueblo en contra de un buen hombre que no ha hecho nada. Tus vecinos, que hasta hace unos días te saludaban, de golpe y repente huyen de ti como si estuvieras apestado. Joder eso si que es acoso y lo demás son tonterías. Esto de las pintadas me indignó bastante.
• En el capitulo 38, Gorka, el hermano de Joxe Mari, prefiere estar leyendo a todas horas y pasar de su hermano y sus colegas radicales abertzales. En un momento determinado, Joxe Mari le pregunta que qué lee y su hermano responde: Es de un escritor ruso. Va de un estudiante que ha matado a dos mujeres con un hacha. Se de que libro se trata porque lo leí y creo que la utilización de Crimen y castigo no es por casualidad ya que Joxe Mari acaba conociendo tanto el crimen como el castigo.
• Mirad que palabras le suelta el cura a Miren, la madre del etarra.
  -Quítate las dudas y los remordimientos de la cabeza. Esta lucha nuestra, la mía en mi parroquia, la tuya en casa, sirviendo a tu familia, y la de Joxe Mari dondequiera que esté, es la lucha justa de un pueblo en su legitima aspiración a decidir su destino. Es la lucha de David contra Goliat, de la que yo os he hablado muchas veces en misa. No es una lucha individual, egoísta, sino ante todo un sacrificio colectivo y Joxe Mari, como Jokin y como tantos otros, ha asumido su parte con todas las consecuencias, ¿entiendes?
  Madre del amor hermoso, menudo pedazo de cura cabrón. Miren va porque no las tiene todas consigo (que su hijo esté en lo cierto) y el cura hace que se radicalice más la señora. (Capitulo 65 página 313).
• En Patrias y mandangas (capitulo de 70) vemos como en el pueblo de los protagonistas utilizan a un etarra muerto para fines propagandísticos. Miren manda a su marido a hablar con el padre del fallecido y este reniega de ETA, y le echa la culpa de la comida de cabeza por la que el hijo ingreso en ETA. Vamos, que el hombre que también simpatizaba (aunque solo fuera porque su hijo era miembro de ETA) pone a la banda, a los vecinos del pueblo, al propio Joxe Mari y a todo dios a caer de un burro.
• En la página 372 (capitulo de 76) leemos cómo muere el Txato. Lo más indignante es que ningún vecino sale en ayuda del Txato que yace en la acera de su calle empapado en un gigantesco charco de sangre. Su mujer baja corriendo a la calle al oír los disparos pero por más que se desgañita no aparece nadie. Una horas después aparece Xabier. Al entrar en casa de sus padres ve a su madre sentada en una cómoda toda llena de sangre. Le cuenta lo que ha sucedido y que al menos alguien llamó de forma anónima a una ambulancia que si no todavía su padre estaría en la calle. Bittori le dice a Xabier que de esta su padre no sale, y en esas están madre e hijo cuando de repente suena el telefono. Al descolgarlo se oye: -Gora ETA! Y digo yo, ¿se puede ser más hijo de satanás?
• En Pan ensangrentado (capitulo 88) se cuenta el asesinato de Manuel Zamarreño, concejal del PP, casado y padre de cuatro hijos. Otro asesinato muy conocido que sale mencionado es el de Gregorio Ordoñez (en el capitulo 96). Por último, en la página 614 (capitulo 120) aparece lo del secuestro y posterior asesinato de Miguel Ángel Blanco.

Entrevistas y artículos sobre Patria 

A continuación os dejo un vídeo y un enlace en el que sale Fernando Aramburu entrevistado en ABC

ZX2b59Tb
en
Videos

Si queréis saber un poco más de qué va la novela, Fernando lo explica de maravilla en esta entrevista que le hicieron en página 2

Si todavía quieres más información sobre la novela y el propio autor, pásate por esta entrevista que puedes leer en el periódico El País: Fernando Aramburu: “La derrota literaria de ETA sigue pendiente”

Valoración

Mira que me cuesta darle un 10 a una novela actual. Por norma general me parecen todas tan prefabricadas y hechas en serie que huyo de ellas como de la peste. No sé muy bien por qué me llamó la atención este libro pero he acertado de pleno. El caso es que tenia pensado comprarla y mi hermana se me adelantó y me la regaló por mi cumpleaños. Ahora que la acabo de leer, puedo aseguraros que esta novela va a tener un recorrido larguísimo, puede incluso que se convierta en todo un clásico en los próximos años porque reune todos los ingredientes para ser un éxito desde ya. No será el libro más vendido, o si lo es será gracias al marketing (en eso ayuda una editorial top como Tusquets) pero tendría que serlo, porque se trata de una lectura imperdible, Vale que aquí no hay héroes, aunque si villanos. Vale que es una lectura muy larga, pero también os digo que no le sobra ni una página. Vale que no toca un tema agradable pero para seguir avanzando hacia una paz completa es una novela necesaria. No soy partidario de obligar a leer a nadie, aunque si en mis manos estuviera la oportunidad de recetar libros, esta descomunal y magnifica obra se la prescribiría a todos los vascos y a todas aquellas personas que disfruten con un buen libro. Si está en tu mano haz por leerla porque es imposible que esta lectura no te deje huella.

Por último voy a dirigirme al autor muy escuetamente. Enhorabuena Fernando, el País Vasco (y toda España) necesita escritores tan valientes y honestos como tu.

Nota
10/10

La mujer del lunar, de Hakan Nesser

Título original: Kvinna med födelsemärke

Editorial: RBA

Género: Novela Negra

Traductor: F.J. Uriz Echevarría

Páginas: 320

Publicado en 1996

ISBN: 9788498675559

Sinopsis de la editorial 

Una mujer sin nombre se inclina sobre una lápida. Sola en el entierro de su madre. Sola en el momento en que decide que se pondrá en marcha y cumplirá el último deseo de su madre. Su vida debe cambiar. Nuevo aspecto y nuevo nombre. Nueva ciudad y una misión: matar a cuatro hombres que nunca deberían haberse cruzado en la vida de su madre ni en la suya.

Resumen 

La mujer del lunar acaba de quedarse sola en el mundo. Su madre hace unos días que murió y la única herencia que le ha dejado es una confesión escalofriante de cómo fue engendrada. Sin un futuro al que poder agarrarse, sin trabajo, sin pareja y sin ilusión por seguir viviendo, se propone vengar la memoria ultrajada de su madre. La misión no es para nada sencilla: tiene que matar a cuatro hombres. Sin embargo cuenta con la ventaja del que ya no le importa nada ni nadie. Poco a poco, víctima a víctima, la sangre se le va helando a esta mujer y cada vez le resulta menos complicado apretar el gatillo. Mientras, el comisario Van Veeteren intenta dar con el paradero de la asesina. Las piezas del puzzle empiezan a encajar cuando la policía descubre que puede haber una relación entre los tres primeros hombres asesinados. A partir de ese momento comienza la búsqueda de la mujer del lunar, una señora que parece invisible y que solo se manifiesta en persona cuando tiene que matar.

Fragmento de la novela 

Tenia frío.
Por lo demás el día había amanecido con una prometedora y suave nevada aunque, hacia la hora de comer, el viento que soplaba del mar había transformado la nevada en una lluvia oblicua de la peor especie, que azotaba inmisericorde. Traspasaba los huesos, obligó a los propietarios de los establecimientos del puerto cerrar una hora antes que de ordinario y en el bar de Zimmermann se sirvieron, en números redondos, el triple de ponches calientes que un día normal de diciembre.
Por si fuera poco, el cementerio se había construido al sudeste en una ligera pendiente de arboles, a merced de todo tipo de inclemencias del tiempo y, cuando el pequeño grupo llegó por fin a la embarrada tumba recién abierta, cruzó por su mente uno de esos pensamientos. 

Opinión

Por lo que he leído se ve que Hakan Nesser es uno de los autores suecos más populares. Incluso llegan a compararlo con Henning Mankell (aunque ya os digo yo que Mankell le da mil vueltas). Si queréis que os diga la verdad, a mi este libro me ha dejado igual de frío que un invierno en Escandinavia. No sé si es que es malo sin más, o soy yo que por lo que sea se me ha atragantado, pero siendo sincero no me ha gustado nada. La historia te la ves venir desde el principio, por más que esté el autor todo el rato dándole vueltas a lo mismo. Sabes que algo muy gordo le han hecho a la madre, y que se tiene que cargar a esos cuatro tíos. Echándole un poco de imaginación ya intuimos que algún abuso grave o algo peor le hicieron los cuatro individuos a la mujer. Casi que el autor juega en exceso con ese misterio, lo que quiere es conseguir crear una expectativa que de tanto dilatarla la acaba cagando. Por otra parte el comisario, aunque esto pasa con muchos colegas suyos por esas latitudes, es más plano y simple que yo que sé. No he leído demasiadas novelas de autores escandinavos, pero parece que todos los polis sean iguales. Lo único bueno que voy a destacar es que el libro me costó 3 euros (lo compre de oferta en París-Valencia). Y por ese precio se puede leer la novela, pero no paguéis ni un céntimo más que hay cosas infinitamente mejores, tanto en novela negra como en cualquier otro genero. No le voy a poner un suspenso, porque al menos lo acabé, pero se ha quedado muy cerca. Antes que leer esto, mejor ver una peli de esas malas que hacen los sábados y los domingos después de comer que son ideales para dejar la mente en blanco y echar alguna que otra cabecadita. Una última cosa... ¡¡¡NO LO LEÁIS!!!

Nota 

5/10 

(en este caso he sido demasiado condescendiente)

El amigo americano (El juego de Ripley) de Patricia Highsmith

Título original: Ripley´s Game
Editorial: Anagrama
Género: Novela Negra
Traductor: Jordi Beltrán
Páginas: 256
Publicado en 1974
ISBN: 9788433920799

Resumen

Reeves Minot es un amigo de Tom Ripley. Al igual que Ripley, Reeves se dedica a asuntos criminales de toda índole. Sin ir mas lejos, en estos momentos esta de visita en casa de Ripley para ofrecerle un encargo. Ripley ahora vive holgadamente en una pequeña mansión francesa, está casado y se dedica a la compra venta de obras de arte. De momento, le van las cosas tan bien, que no quiere verse envuelto en los planes de Reeves, Sin embargo, decide ayudarle proponiendo para el trabajo a un conocido suyo al que le ha cogido manía, un inglés llamado Jonathan Trevanny. El británico regenta una pequeño negocio de marcos para cuadros en un pueblo a las afueras de París. Trevanny, es un buen hombre, leal, honesto y muy familiar. Lo único que le pasa es que tiene leucemia y vive agobiado porque piensa que le queda poco tiempo de vida. Con una serie de engaños, a este buen hombre, le hacen creer que su muerte es inminente. Reeves consigue entrevistarse con el y le propone un trabajo por una cantidad de dinero con la que solucionaría todos sus problemas una vez falleciera (en resumen, una pasta gansa para su mujer y su hijo).

El trabajo consiste en cargarse a un par de mafiosos en Hamburgo para de esta forma iniciar una guerra entre las dos familias mafiosas. Reeves y sus socios tienen intereses en los casinos de la ciudad alemana y no quieren que la mafia se asiente por esas tierras. Así, creen que con un par de asesinatos entre las familias rivales la policía alemana ira a muerte a por los italianos.

En un principio Jonathan declina el ofrecimiento. Pero durante los siguientes días no puede quitarse a Reeves y al dinero de la cabeza. Finalmente, por su delicado estado de salud, por el dinero que su mujer y su hijo necesitarán en el futuro y empujado por una extraña sensación de estar haciendo lo correcto (se justifica diciendo que matar a un mafioso quizás no sea verdaderamente un crimen) acepta el trabajo. Desde ese momento, vemos como Trevanny se va hundiendo más y más en un pozo de suciedad y miseria moral, hasta el punto de poner en peligro su matrimonio. El juego macabro que ideó Ripley con la ayuda del amigo americano (Reeves) acaba de empezar y en este juego ya os podéis hacer una idea de quien es el que gana.

Jonathan Trevanny versus Walter White

En esta tercera entrega de la macabra y sofisticada carrera criminal del amigo Ripley se plantea un dilema: ¿que serias capaz de hacer por tu familia si sabes que estas a punto de morir? Si has visto la serie de Breaking Bad ya sabes la respuesta de Walter. En este libro pasa algo similar. Trevanny tiene leucemia y sabe que el día menos pensado se ira al hoyo. En esas está el buen hombre, cuando le hacen creer que su muerte puede ser cuestión de días. Jonathan se agobia. Piensa en las penalidades de su mujer y su hijo, en como van a salir adelante sin el. Se ve como un fracasado que ni siquiera puede proporcionarles un futuro sin sobresaltos. Y de repente, llega Reeves y le ofrece dinero como para no preocuparse ya en la vida. Es todo aparentemente tan fácil. Apretar un par de veces el gatillo y listo.

Jonathan Trevanny (izquierda) Walter White (derecha)

Mientras, Walter White sigue a lo suyo. En pocos meses ha pasado de ser un anodino profesor de química a convertirse en un pequeño cacique de la droga. Pero White es un buen tipo, lo hace porque se muere, porque quiere dejar a su familia bien acomodada, porque en el fondo es un filántropo y está ayudando a su socio Jesse Pinkman. O puede que en el fondo, que se esté muriendo es lo de menos. Igual Walter ahora se siente más vivo que nunca, igual disfruta viendo como se muere la novia de su socio (sin hacer nada por evitarlo), igual ahora es el puto amo en algo, el que reparte el bacalao. Conforme la carrera criminal de Walter White va creciendo vemos como el dilema moral del principio es lo de menos. Al final, por salvar a su familia, ¿cuántas muertes provoca el cocinero de Albuquerque?

Sabéis una cosa. Puede que el primer Walter White fuera Jonathan Trevanny.

El comienzo de la novela

—El crimen perfecto no existe —dijo Tom a Reeves—. Creer que sí existe es un juego de salón y nada más. Claro que muchos asesinatos quedan sin esclarecer, pero eso es distinto.
Tom se aburría. Paseaba arriba y abajo por delante de su gran chimenea, en la que ardía un fuego pequeño pero acogedor. Tenía la impresión de haber hablado de forma grandilocuente,
pontificando. Pero lo cierto era que no podía ayudar a Reeves y así se lo había dicho ya.
—Sí, claro —dijo Reeves.
Estaba sentado en uno de los sillones de seda amarilla, con su delgada figura inclinada hacia adelante, las manos apretadas entre las rodillas. Su rostro era huesudo, el pelo corto, castaño claro, los ojos grises y de mirada fría. No era un rostro agradable, pero habría sido guapo sin la cicatriz de doce centímetros que surcaba su cara desde la sien derecha hasta casi rozar la boca. 

Opinión

Agatha Christie y Patricia Highsmith son mis dos autoras favoritas. He leído un montón de novelas de estas dos grandes damas del crimen. Siempre se dice que Agatha es la reina del crimen, pero si bien no le voy a llevar la contraria a los que acuñaron ese estatus, también os comento que tengo que hacer princesa del crimen a Patricia Highsmith. Lo mejor de todo es que son dos autoras antagonistas. No tienen nada que ver. La americana (Highsmith) escribe de forma mucho más brillante, aunque también más densa. En cambio la autora británica, aun teniendo verdaderas joyas de la literatura (El asesinato de Roger Arckoyd, Testigo de cargo o Diez negritos) su forma de escribir es muy plana y sencilla. Con eso no quiero menospreciar a la autora, más bien todo lo contrario porque algunas de las mejores novelas universales están escritas sin demasiados artificios. No. Escribir como lo hacia Agatha Christie  es la pera y punto. Solo que Patricia Highsmith es, como ya he comentado antes, diferente. La tensión y el suspense que crea esta autora en todas sus novelas es inigualable. He leído, y sigo leyendo mucha novela negra y criminal, y leer algo parecido a lo que hace esta autora no lo encuentras así como así. Volviendo a la novela, que me ando por las ramas contado otras cosas, os comento que me ha parecido brillantísima y muy veraz (y mira que la historia es increíble). Pese a ser una novela de los años setenta se lee de maravilla y no ha envejecido mal. En fin, que es una lectura de esas de las que no sales indemne.

_Inciso que no viene al caso. Ni que decir tiene, que seguro que le pega cuatrocientas patadas a todas esas novelas rollo La chica del tren, La verdad sobre el caso Harry Quebert, o ,a la ahora ya un poco desfasada, Los hombres que no amaban a las mujeres. Solo he leído la última de estas tres que he puesto y no me desagrado, pero ni punto de comparación con esta que acabo de leer. De las otras dos he leído comentarios grandilocuentes, pero últimamente estoy leyendo alguna que otra critica bastante heavy. _Fin del inciso que no viene al caso.

Mis otras lecturas de Patricia Highsmith

De esta autora he leído también los siguientes libros. Si queréis echar un vistazo, los que tienen enlace los tengo comentados en el blog.

El talento de Mr. Ripley

Extraños en un tren 

El grito de la lechuza

Las dos caras de enero

 Nota

9/10

Eso es todo amigos lectores. Nos vemos en la próxima reseña. Hasta pronto.

Peste en Breslau, de Marek Krajewski

Título original: Dżuma w Breslau

Editorial: RBA

Género: Novela Negra

Traductor: Jerzy Slawomirski

Páginas: 240

Publicado en 2007

ISBN: 9788498678086

La forma y el fondo 

Puede que el requisito más importante en un libro sea que esté bien escrito. La forma es algo fundamental, si un libro está bien escrito da igual que sea denso o que la historia flojee un poco. Pero si hay algo que me atrae en la literatura es encontrarme con alguna sorpresa en la trama o con algo que no esté ya contado hasta la saciedad. Muchas de las novelas que he leído puede que no estén escritas de una forma brillante, algunas incluso puede que sean bastante simplonas, pero la originalidad y la historia, para mi juegan un papel fundamental. Peste en Breslau en un buen ejemplo de lo que acabo de decir, aunque en este caso me refiero más a la historia que cuenta, que a cómo está escrita. No es que la calidad literaria sea escasa, que va, ni mucho menos, más bien todo lo contrario. Lo que sucede es que la historia es tan bestia y el protagonista tan atípico que esas dos cosas resaltan por encima del resto. 

Resumen

Lo primero que conocemos del protagonista del libro, el suboficial mayor Eberhard Moch, es que acaba de despertarse medio desnudo en un bosque con una resaca de tres pares de narices. Mira que he leído novelas negras, policíacas, de detectives y thrillers, y nunca había leído un comienzo tan extraño. Ese suceso podría ser anecdótico, pero es que además de eso, enseguida se nos informa de que Moch tiene entre otros vicios el de ser un jugador, bebedor y putero. Con estos mimbres cualquier lector estaría predispuesto a pensar mal de nuestro peculiar héroe. Sin embargo conforme avanza la novela es imposible no cogerle cariño a Moch ya que aunque sus formas y métodos son muy arcaicos y primitivos, el suboficial está de parte de los más desfavorecidos.

Volviendo a la trama, os cuento que Moch está en la brigada anti-vicio y se conoce a todas las señoritas de compañía de Breslau. Estamos en la década de los años 20 del siglo pasado, en una de las grandes ciudades de la República de Weimar (Alemania). Desde la brigada criminal se ponen en contacto con Mock porque acaban de encontrar muertas a dos prostitutas. Lo más curioso de todo es que conforme avanza la investigación, parece que el principal sospechoso de los asesinatos es el propio Eberhard Moch. El se defiende diciendo que se trata de una trampa, pero lo tiene bastante crudo para demostrar su inocencia.

De forma paralela a la investigación del asesinato de las dos meretrices, se ubica otra historia que va paralela a la trama principal. Se trata de una secta de misántropos que están actuando desde la sombra para ir eliminando a las personas más desfavorecidos de la sociedad. Según esta secta de asesinos, los mendigos, enfermos y prostitutas, se merecen la muerte para poder así construir un mundo mejor.

Llega un momento en el que las dos tramas se unen y empezamos a encontrar respuestas a muchas preguntas que se van planteando durante la lectura.

Fragmento

Breslau, jueves, 15 de mayo de 1913, 

a las dos y cuarto de la madrugada 

Se encaramaba por la escalera de hierro colado que rodeaba, como una espiral, el cuarto de máquinas de la compañía de aguas Am Weidendamme. A su alrededor traqueteaban los volantes, chirriaban las grúas, silbaban las bombas de agua y los generadores. Le faltaba oxígeno. Le marearon el movimiento monótono y las incontables vueltas que había dado su cuerpo desde que había puesto el pie en el primer peldaño de la escalera de caracol. Sus dedos se aferraban a la rejilla metálica que, junto con el pretil, lo protegía de la caída y de una muerte segura en las entrañas de aquel monstruo de hierro que, exhalando vapor, inyectaba agua potable en las arterias de la ciudad. La mirada del hombre se deslizó por los relieves con los nombres de los fabricantes que adornaban las máquinas relucientes por el aceite. Pfeffke, Woolf, Ruffer, Zoelly… Las letras centelleaban ante sus ojos cansados. 
Finalmente, llegó hasta la torrecilla con forma de casita que coronaba el edificio. Se detuvo por un instante, jadeando. El guardia de noche, uniformado y con una gorra muy parecida a la de los policías, miró al recién llegado con indiferencia y desvió la vista. Ni siquiera reaccionó cuando el hombre, sofocado, abrió la ventana para salir al abrupto tejado de la torre de las aguas. Las suelas de sus botas de montaña resbalaron peligrosamente sobre la chapa de cobre.

Opinión

A mi me ha encantado. Igual puede chocar un poco el personaje del policía putero porque es lo peor. Sin embargo yo lo encuentro muy original. El libro tiene un par de pasajes un poco escatológicos, pero dentro de lo sórdida que es en muchas ocasiones esta novela no desentona ni escandaliza. Creo que la ambientación está muy lograda. Lo creo, porque no tengo ni puta idea de como sería Breslau en aquella época, pero siempre he oído y leído que en la Republica de Weimar había mucho vicio y juerga. Para mi es una de las mejores lecturas de esté 2016. El autor ha escrito cinco novelas más de este inspector, ambientadas todas en Breslau (ahora Breslau es de Polonia, pero en esa época pertenecía a Alemania) y por lo menos se que hay otras tres obras traducidas. Intentaré leer alguno de esos libros porque este me ha dejado un inmejorable sabor de boca. Eso si, es mejor estar precavido y no os voy a engañar. No se trata de una novela para todos los públicos. Habrá gente que odiará al protagonista, a otros les parecerá una broma de mal gusto, pero de lo que podéis estar seguros es de que no os dejará indiferentes. Para mi ahí esta todo el meollo de la cuestión. En un mundo donde todo dios lee lo mismo, se comporta de la misma manera y piensa de forma casi idéntica, encontrase con una lectura tan rompedora, diferente y única, es simple y llanamente, la hostia.

Nota 

8 de 10

El factor humano, de Graham Greene

Título original: The human factor

Traductora: Iris Menéndez y Enrique Sordo

Editorial: Seix Barral

Género: Narrativa, Ficción literaria

Páginas: 317

Publicado en 1978

ISBN: 8432221562

Un gran libro

Desde principios del verano, por lo que sea, no estaba acertando demasiado con mis lecturas. Siendo franco, el único libro que me ha gustado es uno de un autor polaco que tengo todavía por reseñar. El resto de lecturas, sin ser malas, podrían entrar perfectamente en el terreno de lo prescindible. Al final, cuando encadenas unos cuantos libros que ni fu ni fa, aparece un especie de sopor del que es difícil despertar. Sin embargo, mi suerte ha cambiado desde hace unos días. Toda la culpa la tiene el libro del que vengo a hablaros hoy: El factor humano.

Pues así está el asunto. Resulta que tenia este libro aguardando en mi biblioteca, tan tímido, con esa portada tan insípida, sin ni siquiera una pequeña sinopsis para saber de qué iba, ni en el interior ni detrás de la portada. Bien. Podía haber buscado por Internet información o ver si encontraba alguna reseña, pero en esta ocasión fui a ciegas a ver que salía. Y me encontré con un gran libro.

Jugaba con una pequeña ventaja. Aunque no sabia nada de la trama ni del argumento del libro. Al autor si que lo conocía. Hace unos años leí un par de libros y ambos me gustaron. El primero fue El tercer hombre, que seguro que os suena porque es bastante conocido y la adaptación cinematográfica también. La otra novela: Brighton Rock, la compré en una feria de esas de segunda mano en Valencia y no sé si me costó dos o tres euros. El caso es que fue una buena inversión porque como recalqué antes la novela me encantó.

Como veo que me estoy andando mucho por la ramas, voy a ir terminado esta introducción y sin más preámbulos os resumo la novela.

Resumen

Castle trabaja en unas oficinas del Servicio Secreto Británico. Junto con su compañero Davis, se encarga de transcribir y descifrar toda la información que recaban los diferentes espías y agencias de información desde África. El trabajo es monótono y anodino, pero lo peor de todo es que no pueden hablar con nadie de lo que hacen. Los jefes que están por encima de Castle y Davies, han sido informados de una posible filtración. La maquinaria se pone en marcha para intentar cazar al traidor, siendo Castle y Davis los principales sospechosos. Castle está casado, le queda nada para jubilarse y es todo un ejemplo de rectitud y pulcritud. Por el contrario, Davis bebe, apuesta demasiado y parece ser un vividor. Parece claro que Davis, aunque todavía no tienen pruebas, es el hombre que están buscando. Pero en esta novela no es oro todo lo que reluce, e indagando un poco en la vida de Castle vemos que resulta ser un personaje con más aristas de la que se ven a primera vista. La vida de los dos protagonistas da un giro radical y cada uno corre una suerte distinta. Hasta ahí puedo leer que si os lo cuento todo estaría estropeando una posible lectura, cosa que por otro lado recomiendo encarecidamente.

Diferentes portadas del libro

Cubiertas de El factor humano, de Graham Greene

Fragmento del libro

Desde la época en que, como un joven recluta más, había entrado en “La Casa” -de eso hacía ya más de treinta años- Castle almorzaba siempre en un pub situado detrás de Saint Jame’s Street, no lejos de la oficina. Si alguien le hubiera preguntado por qué iba a aquel lugar, habría respondido que a causa de sus excelentes salchichas; tal vez hubiera preferido a la Watney’s otra marca de cerveza amarga, pero la calidad de las salchichas prevalecía sobre la cerveza. Él siempre estaba dispuesto a dar cuenta de sus actos, incluso de los más inocentes. Asimismo era un hombre de una puntualidad estricta.

A la una en punto estaba ya dispuesto para dejar el trabajo. Su adjunto, Arthur Davis, con el cual compartía el despacho, iba a almorzar exactamente al mediodía, para regresar, teóricamente al menos, una hora después. Quedaba sobreentendido entre ellos que , en caso de llegar un telegrama urgente, uno de los dos tenía la obligación de estar pendiente para descifrarlo. 

Mi opinión

Como ya comenté al inicio de la reseña la obra de Graham Greene me ha maravillado. A ver, he leído cosas mejores, pero tengo que reconocer que no se le puede poner ninguna pega a la forma de narrar de este autor. La novela puede parecer del género negro o policial, aunque siendo géneros que están presentes en el libro, parece que quedan como secundarios. La trama no tiene grandes giros, ni está construida de forma falsa o artificial. Es creíble. Y puede que esa credibilidad, la sencillez y la claridad de lo que quiere decir, sin andarse excesivamente por la ramas, dote a esta novela de mucha fuerza. Da la sensación de que hay más literatura en cualquier página elegida al azahar de este libro, que en los últimos tres o cuatro libros que he leído hace poco. La historia tiene todo el rato una tensión muy conseguida y aunque te ves venir la que va a suceder no logras quitarte la angustia por el destino de los protagonistas. La verdad es que hacia tiempo que no me daba el gusto de poner un sobresaliente y Graham Greene se lo merece. No le pongo la máxima puntuación, porque el final me ha parecido un poco precipitado, pero se ha quedado rozando el 10. Si tenéis oportunidad intentad leerla.

Nota 

9/10

El avispón negro, de James Sallis

Título original: Black hornet

Traductora: Elena de Grau Aznar

Editorial: RBA

Género: Novela Negra

Páginas: 167

Publicado en 1994

ISBN: 9788490063323

Conflictos raciales 

El precario equilibrio en el que vive una gran mayoría de la comunidad afroamericana es el caldo de cultivo ideal para generar disturbios. Cada cierto tiempo vemos como estalla por los aires la convivencia. Aunque siempre suelen salir mal parados los mismos. Ser negro en los Estados Unidos no tiene que ser fácil, pero en muchas ocasiones gran parte de los problemas los generan los propios afroamericanos. Con eso no estoy queriendo decir que cuando el poli paleto de turno saca su pistola a pasear, y la descarga en un negro lleve razón. Mas bien todo lo contrario. Si una persona está desarmada, acribillarle es uno de los mayores crímenes que se puedan cometer, independientemente de si ha opuesto o no resistencia a la autoridad.

En el último año está siendo un clamor y lejos de solucionarse el conflicto cada día va a más. Hasta cuando va a durar, nadie lo sabe, pero si no se llega a algún tipo de acuerdo pronto todavía tiene que empeorar.

Resumen

Por qué os he contado todo ese rollo antes. Bueno, pues resulta que El avispón negro es un libro de mediados de los 90 y después de más de 20 años de andadura no puede estar más de actualidad. El tema principal que trata es el trasfondo social de una de las épocas más oscuras y violentas de los Estados Unidos. Igual que sucede ahora, los defensores de los derechos civiles ponían el grito en el cielo ante tanto atropello policial.

El protagonista es una especie de guardaespaldas, cobrador y detective aficionado que se ve envuelto en un crimen. Lew Griffin, que así es como se hace llamar nuestro prota, presencia el asesinato de una periodista a manos de un francotirador. Este tirador, lleva unos cuantos días matando a personas (principalmente blancos). Nadie sabe quien es y pese a que toda la policía de Nueva Orleans está tras sus pasos, de momento les ha dado esquinazo a todos y sigue actuando impunemente. Ahora, además de las autoridades, hay otra persona que quiere dar caza al asesino. Ese es Griffin que se toma el asunto como algo personal (la chica era una conocida) y está dispuesto a todo para acabar con el.

Sinopsis (de la editorial)

Los conflictos raciales están convirtiendo Nueva Orleans en una olla a presión. A las tensiones entre segregacionistas y defensores de los derechos civiles, se suma la aparición de un misterioso francotirador que ya ha abatido a cinco personas. Pero ha cometido un error: su última víctima, una periodista, era amiga de Lew Griffin, el más astuto investigador privado de toda Luisiana.

Opinión

La novela está bien y es bastante entretenida. Si acaso lo que no me acaba de gustar, que no se si será por el escritor (que sé que es blanco), es que no me acabo de creer al personaje. Me refiero a que cuando habla en los diálogos o narra un pasaje no diferencio de donde es. Diréis, joder, eso tendría que ser lo normal, pero ahora os explico a que me refiero. Resulta que uno de los escritores que más me gusta, Chester Himes, tiene unos cuantos libros en los que los protagonistas son dos polis negros. De los tres libros que he leído, dos tienen reseña en el blog. Son estos: Todos muertos y Un ciego con una pistola. Pues bien, esos mendas, que por cierto son la caña, utilizan todo el rato una jerga de barrio que los hace inconfundibles. Pero más allá de estos dos personajes, todos los negros que aparecen en las novelas de Himes son, por llamarlo de alguna manera, genuinos.

Una curiosidad es que el propio Chester Himes aparece en la novela como personaje. Durante una conferencia charla amistosamente con Griffin. Se nota que a James Sallis le gustaba este escritor, porque de alguna forma trata los mismos temas y le da un enfoque parecido al tema de los disturbios raciales.

Nota 

6 de 10

Dios salve al muchacho, de Robert B. Parker

Título original: God save the child

Traductor: V. M. García de Isusi

Editorial: RBA

Género: Novela Negra

Páginas: 217

Publicado en 1974

ISBN: 9788490065655

Resumen

Kevin es un muchacho de catorce años que lleva desaparecido unos días. Los padres del menor contratan a Spenser, que trabaja como detective privado, para que lo encuentre. Lo que en un principio parece una chiquillada o una fuga voluntaria, pronto se convierte en algo peor. A los pocos días llega una nota pidiendo un rescate por el chaval. Por suerte a los padres dinero no les falta, y pese a que la policía y el detective se niegan a pagar, los progenitores acaban imponiendo su voluntad. Cuando quedan con el secuestrador para la entrega del dinero. La policía y Spenser tienden una trampa para detener al extorsionador, pero todo sale de forma contraria a lo que habían preparado y el malo consigue huir con la pasta. La cara que se les queda de tontos es antológica. Una vez en casa de los padres, comprueban que el muchacho no aparece por ningún lado, y no han dado instrucciones de donde puede estar.

Mientras, Spenser empieza a investigar en los círculos más cercanos del adolescente. Así llega a la conclusión de que puede que la fuga haya sido voluntaria y lo suyo sea un secuestro fingido. Por lo que se ve, tiene un amigo culturista (un hombre ya adulto) que es un mal bicho que no veas. Y el caso es que todo se acaba de joder de lo lindo, cuando aparece muerto el abogado de la familia en casa de los padres.

Así comienza Dios salve al muchacho

Si te reclinabas bastante en la silla y estirabas el cuello como una cigüeña, podías ver el cielo desde la ventana de mi oficina, de un azul como el de la cerámica de Delft, sin nubes y tan brillante que parecía sólido. Era septiembre, el día después de la fiesta internacional de los trabajadores y probablemente en alguna parte el maíz estaba tan alto que se podría esconder un elefante en él. Hacia esa temperatura con la que un borrachín podría dormir en un portal sin pasar frió.

-Señor Spenser, ¿nos está prestando atención?
Volví la cabeza y miré a Roger y Margery Bartlett.
-Sí, señora -respondí-. Decía usted que nunca antes han tratado con un detective privado pero que se encuentran en una situación desesperada y que no creen que les quede otra vía. Casi todo el mundo que viene dice lo mismo.
-pues es la verdad -apostillo ella. 

Mi opinión

Es un libro incomodo. Con un lenguaje feo y faltón. La mujer, la madre del muchacho, es una zorrona desquiciada que está para que la encierren. El padre, es el calzonazos mayor del reino. Spenser, el detective, es una mezcla de listillo, con algún que otro toque misógino en el que tambien se advierte ínfulas de caballero medieval. Es una novela correcta, pero que adolece de falta de ritmo y de verosimilitud. La trama tampoco es que sea nada del otro jueves. La relación tormentosa de los padres del muchacho no puede ser más trasnochada y sobreactuada. Bueno, parece que estoy dejando más o menos claro que no me ha gustado. Siendo sincero creo que es el peor libro de lo que llevo de año, pero no es tan malo como para no terminarlo. De hecho, este año me he dejado 4 o 5 libros por la mitad (por malos, aburridos o lo que sea) y este me lo leí en tres ratos. De este autor no había leído nada y de momento lo voy a poner en la lista de los prescindibles. Pues bien, eso es todo. Si a mi que soy un enamorado de la novela negra americana no me ha dicho nada esta novela, si no eres muy fan del género ni te arrimes a este libro.

Spenser, detective privado

Existe una serie de televisión basada en las novelas del investigador Spenser de Robert B. Parker. La serie, producida por John Wilder en asociación con la Warner Bros. Television, se emitió a finales de los 80 y por lo que se ve tuvo buena acogida. En 1988 la serie llegó a España y se emitió por Tv2. Yo en esa época tenía 10 años y como que no recuerdo muy bien si llegue a ver algún capitulo. Os pongo la cabecera por si algún viejuno/a (entre los que me incluyo) se acuerda de haberla visto.

Mi nota 

5 sobre 10

Lo que es sagrado, de Dennis Lehane

Título original: Sacred

Traductor: Ramón de España

Editorial: RBA

Género: Novela Negra

Páginas: 368

Publicado en 1997

ISBN: 9788498678857

Resumen 

Hace unos meses que leí el libro del que vengo a hablaros hoy. Por dejadez no hice la reseña cuando tocaba y ahora no recuerdo demasiado bien en que consistía el meollo principal. Lo que si que recuerdo es que es la típica novela en la que nada es lo que parece en un principio y luego te llevas alguna que otra sorpresa de aúpa. La trama central va sobre la desaparición de la hija de un multimillonario. Este hombre, que está con un pie en el otro mundo porque se está muriendo, no escatima en gastos para localizar a su hija. De hecho, nuestros dos protagonistas, son los segundos detectives en llevar el caso. El primer detective que contrato el magnate, desapareció sin dejar rastro. Conforme avanza la investigación, Kenzie y Gennaro (los dos detectives protagonistas) ven que detrás de la desaparición de la rica heredera se esconde un complot de proporciones inimaginables.

Si te has quedado con ganas de saber más, aquí puedes leer la sinopsis de la contraportada.

Así comienza Lo que es sagrado

Un pequeño consejo: si alguna vez sigues a alguien por mi barrio, no vayáis de rosa.

El primer día que Angie y yo detectamos al gordo bajito que nos estaba siguiendo, el hombre llevaba una camisa rosa debajo de un traje gris y un chaquetón negro. El traje era cruzado, italiano, demasiado bonito para mi barrio. ¿Como cuánto de bonito? Pues como varios cientos de dólares por encima del presupuesto de mis vecinos. El chaquetón era de cachemir. Supongo que la gente de mi barrio se puede permitir el cachemir, pero prefieren invertir ese dinero en cinta aislante para enganchar el tubo de escape a sus Chevys del 82, por lo que apenas si les queda lo suficiente para financiarse unas vacaciones en las Seychelles. 

El segundo día, el gordo bajito sustituyó la camisa rosa por una blanca más discreta y se deshizo del cachemir y del traje italiano, pero seguía dando el cante, cual Michael Jackson en un centro de día, gracias al sombrero que lucía. Nadie de mi barrio —ni de ninguno de los vecindarios de Boston que yo conozca— lleva en la cabeza nada que no sea una gorra de béisbol o un gorrito de lana. Y nuestro amigo el Fardón, pues así lo habíamos bautizado, llevaba un bombín.  

Opinión

Es el segundo libro que leo de Dennis Lehane y si cae en mis manos algún otro titulo de este autor creo que también me lo leeré. La novela te la lees en dos ratos y te deja un buen sabor de boca. Se nota que el autor es todo un experto director de orquesta y sabe cuando tocar la tecla para pausar la acción o por el contrario imprimirle un ritmo endiablado a la narración y los diálogos. La verdad es que la novela para tener casi 20 años no ha envejecido mal, casi me atrevería a decir que los libros de Lehane mejoran con los años y eso si que es una virtud cojonuda. El mayor defecto que tiene el libro, como ya comenté en Abrázame, oscuridad es que no acabo de creerme a los personajes. No es que los protagonistas sean planos o irrelevantes, es que es más lo que cuenta que los personajes. Es una novela más enfocada para el publico americano. Aunque si te gusta la novela negra estadounidense seguro que también te hará tilín. Resumiendo: en términos generales una novela que la disfrutaras mucho.

Libros protagonizados por Kenzie y Gennaro

Un trago antes de la
 guerra (1994) 

Abrázame, oscuridad 
(1996)

Lo que es sagrado 

(1997)

Desapareció una noche
(1998)

Plegarias en la noche 

(1999)

La última causa perdida
(2010)

Nota 

7 sobre 10